Autor Tema: VPO en Albacete - Critica  (Leído 6269 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado mc79

  • Nuevo por aquí
  • *
  • Mensajes: 4
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
VPO en Albacete - Critica
« en: Julio 07, 2009, 21:09:33 »
Hola,

quiero exponer mi caso con las VPOs de Albacete. Comentaros que me adjudicaron una vivienda en el Sector 12 junto a la AB-20 con la Carretera de Valencia.

El caso es que ahora que están finalizando las obras, me he encontrado con una desagradable sorpresa. Una vez terminada la fachada (típica de ladrillo caravista) han empezado a colocar una estructura de metal de dudoso gusto arquitectónico en la vertical y horizontal de la misma.

Se me plantean varias inquietudes acerca de esta promoción:

- Factor económico: ¿Por qué han invertido tal cantidad de dinero en algo inútil? ... Se me ocurre un segundo factor...
- Factor político: ¿Quién lo está instalando es fruto de algun beneplacito político?
- Seguridad: Cómo podeís observar en las imágenes, se facilita notoriamente los robos en la vivienda. Del bajo al primero no hay más que un salto. ¿A quién robarán primero?
- Accidentabilidad: Aquellas familias con niños con edades en las que el riesgo se minimiza, es más que posible que quierendo emular a sus ídolos de comic, puedan atreverse a pasar a la estructura metálica con el más que evidente riesgo de caída.
- Reduce , por no decir elimina, ¡toda la visión lateral de las viviendas!

Trás comprobar su gran beneficio, cómo es facilitar el decorar la fachada con nuestras ropas; me decidí a contactar con URVIAL para una posible visita y expresar mis inquietudes... pues bien, me han denegado el poder visitar la vivienda.

Quisiera desde aquí, no sólo manifestar mi malestar por el enrejado (y trato recibido por URVIAL) sino que cómo fin último me gustaría poder conocer vuestra opinión y fundamentalmente si alguien conoce a personas que vayan a vivir en esta promoción poder intercambiar opiniones y tomar alguna acción.

Una imágen vale más que 1000 palabras ...




Saludos!

Desconectado albasky

  • Nivel papel
  • *
  • Mensajes: 102
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #1 en: Julio 08, 2009, 02:40:31 »
Tienes toda la razón Mc79, la verdad es que quita totalmente la visibilidad lateral, es tentador para ladrones y afea considerablemente la fachada, no sé si el que lo instala goza del beneplácito político, pero desde luego que el arquitecto se ha lucido y el que ha aprobado la ejecución de la obra también.

Con respecto al trato recibido por Urvial, pues no sé, creo que a nadie le dejan ver la vivienda hasta que no se le entregan las llaves, aunque sea de renta libre, pero bueno aquí queda recogida tu queja y a la vista de todos. A ver si alguien puede darte luz sobre este tema, porque hay más gente en este foro que se ha comprado casa en el sector 12 aunque no sé si de VPO.

Saludos

Desconectado 141anton

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1126
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Pero yo prefiero serlo..........
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #2 en: Julio 08, 2009, 11:18:08 »
Pero bueno, estoy que no salgo del asombro.

¿Quién es ese señor que ha autorizado semejante gasto de dinero en semejante salvajada?
No huebiera sido mejor quitar eso del proyecto, y detraerlo del precio final, o en todo caso invertirlo en otras áreas de la vivienda. Bueno .....eso mejor, que no como hacen ahora, que para encubrir los grandes benefícios de Urvial, el dinero se lo gastan en otros menesteres, en lugar de invertir en más suelo para construir viviendas a buen precio y no hacer que muchos como yo no hayamos hartado de las promesas de la muy Señora Alcaldesa de Albacete....Bravo :aplauso

Este señor, no sé si habrá disfrutado o no de beneplácito por parte del ayuntamiento, lo que sí es seguro, que así lo ha sido por cuenta del bolsillo de todos los ciudadanos de la ciudad.
¿Ha podido ser el Sr. Candel de "Hierros candel"?

En cuanto a la seguridad; que vergüenza.....En que cabeza cabe con un mínimo de dos dedos de frente,  permitir la instalación de esta semejante oda a la integración económica del amigo de lo ajeno por cuenta y riesgo de los vecinos de las viviendas, que estarán totalmente expuestos a una mayor facilidad de robos.

Y en cuanto a lo de los niños, joder.....es que es de cajón. Los crios en esas edades, lo que primero intentarán es pasar a la casa del amiguete vecino, para probar su valía, sin asumir el riesgo que supone salir a ese enrejado.

Ahora eso sí como dice mc79 (por cierto bienvenido al foro), lo positivo para los pocos vecinos insensatos será tender la ropa con más facilidad, eso sí para la gente que paseemos por la calle, veremos un gran mosaico de color con los gallumbos, sujetadores, y bragas de las/os vecinas/os de la finca.

P.D: en cuanto a lo dicho por albasky, siento contradecirte al menos en mi caso, pues aún sin haber terminado de realizar la compra de una vivienda de obra nueva a constructor, me han permitido en tres ocasiones visitar la vivienda, incluido piso piloto y la que será mi vivienda definitiva.

Un saludo.
No hay nada -que sea nada-, sin antes haber sido algo......

Desconectado DOMUS_AB

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1583
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • En la lucha para que AB sea una Gran Ciudad
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #3 en: Julio 08, 2009, 11:38:01 »
¿Alguien se ha molestado en ver el Proyecto para saber que finalidad tiene esa estructura?
¿Será para proteccion solar?
¿Estará detrás del lavadero para ocultar la ropa tendida?
Cuando hicieron el sorteo y todos felices de que "ha tocado la lotería" con un piso tan barato, ¿a alguien se le ocurrió ver el edificio que le iban a entregar?
En fin siempre hay un antes y un después, las obras se opinan con el proyecto y al terminar, pero mientras se ejecuta hay que poner siempre una pequeña duda de lo que se hace porque no se sabe la finalidad.
Saludos
Hagamos una ciudad mejor

¡¡Por lo mejor de Albacete!!!

Desconectado 141anton

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1126
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Pero yo prefiero serlo..........
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #4 en: Julio 08, 2009, 12:19:30 »
¿Alguien se ha molestado en ver el Proyecto para saber que finalidad tiene esa estructura?
No lo sé, pero con Urvial es como lo de las lentejas.......No creo que sea cuestion de falta de información, ya que Urvial te da los planos y lo dice uno que sufrio Urvial durante 5 años.
En cuanto al proyecto ciertamente cualquiera puede consultarlos. Pero ese no es el problema, ya que en una compra voluntaria en renta libre tu tienes el poder de decidir, en cambio en VPO, ya sabes; "o las tomas o las dejas."
¿Será para proteccion solar?
No sé, la orientación de la vivienda si es la que yo creo, lo es NorOeste, luego eso de protección solar amén de inutil sería ridiculo. Y en cuanto a ser utilizadas como encastres para placas solares como los del ECI,  huelga decir que sería una inmensa patraña.
¿Estará detrás del lavadero para ocultar la ropa tendida?
Si no me equivoco esa es la parte de fachada en la que las ventanas son las que dan servicio a todos los salones y habitaciones de las viviendas.
Cuando hicieron el sorteo y todos felices de que "ha tocado la lotería" con un piso tan barato, ¿a alguien se le ocurrió ver el edificio que le iban a entregar?
Pues eso lo de las lentejas.
En fin siempre hay un antes y un después, las obras se opinan con el proyecto y al terminar, pero mientras se ejecuta hay que poner siempre una pequeña duda de lo que se hace porque no se sabe la finalidad.
En eso tienes toda la razón, pero parece que la realidad del enrejado es manifiestamente inutil.

Saludos.



Editado, poco después;

Acabo de llegar a casa y he revisado los papeles que en su día me enviaron a mi para esta promoción, y ciertamente no son los planos de obra, ni división horizontal ni na de eso, pero sí son los del plano de una vivienda tipo y efectivamente se aprecia en la fachada lo que en su día fue el proyecto del enjendro este de marras de un enrejado "integrador de culturas".

Pues bien, se aprecia como cubre toda la fachada, correspondiente al salon, salita, dormitorio 1 y dormitorio 2, la cocina y por ende la terraza darán a una especie de patio interior, que será dónde se cuelgue la ropa. Pero no así en el espacio del enrejado que no corresponde en modo alguno a las futuribles terrazas de las cocinas. Al menos ese era el plano de la vivienda tipo que me mandaron, supongo que habrá otras que sí den a esta fachada, pero no es motivo como para que la cubran íntegramente. En cuanto a lo orientación me he equivocado, es E-O, de todos modos de siempre, de toda la vida de dios se ha dicho que lo que se desea de una vivienda es que sea luminosa, luego eso de la protección solar en una vivienda es parcialmente incoherente.

Por tanto la utilidad de las mismas ya está más que mascada. gastar dinero a lo tonto, beneficiar a algún empresario del metal, etc....Aunque yo voto por aquello de la integración de los amigos de lo ajeno e inmigrantes rumanos, que tendrán a huevo una manera mas comoda de entrar en domicilios ajenos al suyo.


« última modificación: Julio 08, 2009, 15:21:27 por 141anton »
No hay nada -que sea nada-, sin antes haber sido algo......

Desconectado Albapolis

  • Nuevo por aquí
  • *
  • Mensajes: 3
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #5 en: Julio 08, 2009, 21:41:16 »
Vamos a ver, eso estructura estaba ya en el proyecto no? Cuando se acepta la vivienda uno ya conoce el proyecto no? Entonces no nos quejemos, si ya sabias que eso iba a ser parte de la fachada, corrigeme si me equivoco, porque tampoco se si es algo añadido con posterioridad. No sabes las miles y miles de personas que se moririan por una VPO.

Por cierto el comentario de los inmigrantes rumanos,a mi parecer sobra. Creo que con ese comentario racista estas metiendo a mas de un inmigrante rumano digno...

Desconectado 141anton

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1126
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Pero yo prefiero serlo..........
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #6 en: Julio 09, 2009, 11:34:03 »
Vamos a ver, eso estructura estaba ya en el proyecto no? Cuando se acepta la vivienda uno ya conoce el proyecto no? Entonces no nos quejemos, si ya sabias que eso iba a ser parte de la fachada, corrígeme si me equivoco, porque tampoco se si es algo añadido con posterioridad. No sabes las miles y miles de personas que se morirían por una VPO.

Por cierto el comentario de los inmigrantes rumanos, a mi parecer sobra. Creo que con ese comentario racista estas metiendo a más de un inmigrante rumano digno...

En los planos de la vivienda, ciertamente aparece…, pero no lo hace como ha quedado en la actualidad. A mí en su día, cuando me enviaron los planos pensé que era una especie de balcones que recorrían la fachada (algo más sensato, no?), de hecho no hacían referencia a que eso que aparece en la fachada fuese el futuro enrejado de integración de los amigos de lo ajeno .

Por cierto no consiento que me acuses de racista, por que me fastidia extraordinariamente, que gente que muy posiblemente se cree progresista, a la mínima que alguien transmite la realidad tal cual está pasando, recurra de un modo muy simplista a la teoría del racismo. De verdad eso me crea mucha desazón…..Y no es así, porque si esta gente, MAYORITARIAMENTE se ganaran sus perrillas de un modo digno, la situación cambiaría radicalmente.

El problema es como siempre las generalizaciones, porqué me niegas mi derecho a utilizar la generalización cuando;
1. La utilizo correctamente. Porque la mitad mas uno es mayoría, no?????
2. Y más, cuando desgraciadamente la mayoría de la población Rumana, no pierde oportunidad para delinquir.
Eso es racismo!!!!!.... ¿aplicar la norma de la generalización de un modo correcto?. Lo que sí sería racista, a parte de mentira, sería decir por parte de ellos, que gran parte de la población oriunda de España es delincuente.
 
O hacer lo que dice la RAE con respecto al racismo;

1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.

2. m. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.

Ni he exacerbado ni he perseguido a nadie. Solamente he manifestado la realidad de nuestros días.


Si te ha herido tu sensibilidad, lo siento.....es lo único en lo que te puede resarcir, pero con ese comentario (no racista) no hago mas que transmitir la puñetera realidad que sufrimos con gente de este tipo, independientemente que sean Rumanos o Españoles, pero da la exacta casualidad que la gran mayoría de los Españoles e inmigrantes, se ganan la vida trabajando dignamente, pero esta gente ha venido aquí a reventar la situación. Así que lo siento, pero no sobra el comentario, ya que lo que digo es perfectamente coherente para con la realidad de nuestros días.

En cuanto a que la gente se da leches por estas viviendas, sí…., pero no por lo que tu te puedes pensar. La gente no es que este deseosa de comprar una VPO, así porque sí, sino que no pueden adquirir una de renta libre. Si tuviesen la capacidad de elegir, adivina que harían???. Ahora..., este limite en la capacidad de decisión y/o selección por circunstancias econónmicas, no implica que arquitectos como este se permitan el lujo de crear estas herramientas de integración, que están fuera de todo sentido común.
Claro todo tiene un limite, y llega un momento en el que te sientes absolutamente defraudado por casos como este. Además, compruebas que los márgenes de beneficio de Urvial son desproporcionados con respecto a lo que luego reinvierten en la compra de terrenos para VPO. O que estos los gastan en otros menesteres para encubrir sus beneficios gracias a la última reforma que hicieron en su financiación.
O que la calidad es extraordinariamente inferior a lo que debería ser una vivienda de ese precio. O comprobar como pudiendo aplicar un modulo inferior para cada uno de los m2 de la vivienda, utilizan el máximo que les permite la ley, un 1,6 de más sobre el minimo.
Esta les permite construir entre los 800 y los 1400€ y como no, escogen el máximo para tener suculentas ganancias para luego financiar gastos de otros menesteres. Por no hablar de los sorteos y lo fácil que para ellos es realizarlo, pero lo desesperanzador que es escucharlo y saber desde el primer momento como has de esperar a otro sorteo, porque en ese no te ha tocado.

Todo esto para luego comprobar como te gastas la pasta en semejante edificación, que no te garantiza unos mínimos de seguridad. Pues sinceramente es una descorazonadora situación.
Vamos, me vienen desde Urvial ofreciéndome una vivienda de estas, aparte de que les digo que se la pueden meter por dónde la espalda pierde su digno nombre (y eso que hasta que mc79 nos contó esto, no me desagradaba esta promoción),  no toleraría que con mi dinero se favoreciese la integración de unas personas que lo único que saben hacer es robar cable de cobre de explotaciones agrarias, robar en los supermercados de la ciudad, tiendas de ropa, o manipular a sus crios para que distraigan a la gente que saca su dinero de los cajeros para aprovechar y robarles el dinero, y eso por no hablar de cuando “limpian” los contenedores de basura, dejando lo que no les es útil fuera del contenedor, ensuciando las calles de la ciudad.
No amigo no, yo no estoy dispuesto a eso, para eso me cuesta mucho ganar el poco o mucho dinero que obtengo a modo de rendimientos de mi trabajo, de un modo absolutamente digno.

A mi, al menos no me la cuelan ya, y máxime ahora con el plan este de mejora de las 600. Miedo me daría participar en los próximos sorteos. Entre estos imprevistos de última hora referentes al mal modo en el que se va a favorecer la integración de personas en nuestra ciudad (aunque estos lo hagan a costa de otros que realmente lo necesitan, y tienen la decencia de no delinquir), y los salvajes e indomables especimenes que futuriblemente procedentes de las 600 van a alojar en estas viviendas, APAGA Y VAMONOS.


Un saludo.

P.D: Por cierto en las VPO de la calle rosario cruce con la circunvalación, detrás de las mismas están haciendo un pabellón polideportivo. Y como no, cagada de Urvial otra vez. Uno de los laterales del pabellón esta justo pegando a la fachada posterior del mismo. A la mínima que suban un poco el pabellón y si no retranquean al subir la altura del pabellón, los vecinos del primer y segundo pisos van a estar que trinan, aunque quizás no les tabiquen la ventana, pero casi que sí les quitaran con toda seguridad, toda la entrada de luz. Una vergüenza esto de Urvial.


Y por cierto no sigo que me estoy enervando, y sí podría soltar algún improperio digno de ser datado como racista.
Perdón por la parrafada, pero no puedo con la gente que alegremente me llama racista;

1. Por no serlo
2. Por no dar verdaderos motivos para así definirme.
« última modificación: Julio 09, 2009, 11:44:10 por 141anton »
No hay nada -que sea nada-, sin antes haber sido algo......

Desconectado Albapolis

  • Nuevo por aquí
  • *
  • Mensajes: 3
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #7 en: Julio 09, 2009, 13:47:21 »
Vamos a ver, eso estructura estaba ya en el proyecto no? Cuando se acepta la vivienda uno ya conoce el proyecto no? Entonces no nos quejemos, si ya sabias que eso iba a ser parte de la fachada, corrígeme si me equivoco, porque tampoco se si es algo añadido con posterioridad. No sabes las miles y miles de personas que se morirían por una VPO.

Por cierto el comentario de los inmigrantes rumanos, a mi parecer sobra. Creo que con ese comentario racista estas metiendo a más de un inmigrante rumano digno...

En los planos de la vivienda, ciertamente aparece…, pero no lo hace como ha quedado en la actualidad. A mí en su día, cuando me enviaron los planos pensé que era una especie de balcones que recorrían la fachada (algo más sensato, no?), de hecho no hacían referencia a que eso que aparece en la fachada fuese el futuro enrejado de integración de los amigos de lo ajeno .

Por cierto no consiento que me acuses de racista, por que me fastidia extraordinariamente, que gente que muy posiblemente se cree progresista, a la mínima que alguien transmite la realidad tal cual está pasando, recurra de un modo muy simplista a la teoría del racismo. De verdad eso me crea mucha desazón…..Y no es así, porque si esta gente, MAYORITARIAMENTE se ganaran sus perrillas de un modo digno, la situación cambiaría radicalmente.

El problema es como siempre las generalizaciones, porqué me niegas mi derecho a utilizar la generalización cuando;
1. La utilizo correctamente. Porque la mitad mas uno es mayoría, no?????
2. Y más, cuando desgraciadamente la mayoría de la población Rumana, no pierde oportunidad para delinquir.
Eso es racismo!!!!!.... ¿aplicar la norma de la generalización de un modo correcto?. Lo que sí sería racista, a parte de mentira, sería decir por parte de ellos, que gran parte de la población oriunda de España es delincuente.
 
O hacer lo que dice la RAE con respecto al racismo;

1. m. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.

2. m. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.

Ni he exacerbado ni he perseguido a nadie. Solamente he manifestado la realidad de nuestros días.


Si te ha herido tu sensibilidad, lo siento.....es lo único en lo que te puede resarcir, pero con ese comentario (no racista) no hago mas que transmitir la puñetera realidad que sufrimos con gente de este tipo, independientemente que sean Rumanos o Españoles, pero da la exacta casualidad que la gran mayoría de los Españoles e inmigrantes, se ganan la vida trabajando dignamente, pero esta gente ha venido aquí a reventar la situación. Así que lo siento, pero no sobra el comentario, ya que lo que digo es perfectamente coherente para con la realidad de nuestros días.

En cuanto a que la gente se da leches por estas viviendas, sí…., pero no por lo que tu te puedes pensar. La gente no es que este deseosa de comprar una VPO, así porque sí, sino que no pueden adquirir una de renta libre. Si tuviesen la capacidad de elegir, adivina que harían???. Ahora..., este limite en la capacidad de decisión y/o selección por circunstancias econónmicas, no implica que arquitectos como este se permitan el lujo de crear estas herramientas de integración, que están fuera de todo sentido común.
Claro todo tiene un limite, y llega un momento en el que te sientes absolutamente defraudado por casos como este. Además, compruebas que los márgenes de beneficio de Urvial son desproporcionados con respecto a lo que luego reinvierten en la compra de terrenos para VPO. O que estos los gastan en otros menesteres para encubrir sus beneficios gracias a la última reforma que hicieron en su financiación.
O que la calidad es extraordinariamente inferior a lo que debería ser una vivienda de ese precio. O comprobar como pudiendo aplicar un modulo inferior para cada uno de los m2 de la vivienda, utilizan el máximo que les permite la ley, un 1,6 de más sobre el minimo.
Esta les permite construir entre los 800 y los 1400€ y como no, escogen el máximo para tener suculentas ganancias para luego financiar gastos de otros menesteres. Por no hablar de los sorteos y lo fácil que para ellos es realizarlo, pero lo desesperanzador que es escucharlo y saber desde el primer momento como has de esperar a otro sorteo, porque en ese no te ha tocado.

Todo esto para luego comprobar como te gastas la pasta en semejante edificación, que no te garantiza unos mínimos de seguridad. Pues sinceramente es una descorazonadora situación.
Vamos, me vienen desde Urvial ofreciéndome una vivienda de estas, aparte de que les digo que se la pueden meter por dónde la espalda pierde su digno nombre (y eso que hasta que mc79 nos contó esto, no me desagradaba esta promoción),  no toleraría que con mi dinero se favoreciese la integración de unas personas que lo único que saben hacer es robar cable de cobre de explotaciones agrarias, robar en los supermercados de la ciudad, tiendas de ropa, o manipular a sus crios para que distraigan a la gente que saca su dinero de los cajeros para aprovechar y robarles el dinero, y eso por no hablar de cuando “limpian” los contenedores de basura, dejando lo que no les es útil fuera del contenedor, ensuciando las calles de la ciudad.
No amigo no, yo no estoy dispuesto a eso, para eso me cuesta mucho ganar el poco o mucho dinero que obtengo a modo de rendimientos de mi trabajo, de un modo absolutamente digno.

A mi, al menos no me la cuelan ya, y máxime ahora con el plan este de mejora de las 600. Miedo me daría participar en los próximos sorteos. Entre estos imprevistos de última hora referentes al mal modo en el que se va a favorecer la integración de personas en nuestra ciudad (aunque estos lo hagan a costa de otros que realmente lo necesitan, y tienen la decencia de no delinquir), y los salvajes e indomables especimenes que futuriblemente procedentes de las 600 van a alojar en estas viviendas, APAGA Y VAMONOS.


Un saludo.

P.D: Por cierto en las VPO de la calle rosario cruce con la circunvalación, detrás de las mismas están haciendo un pabellón polideportivo. Y como no, cagada de Urvial otra vez. Uno de los laterales del pabellón esta justo pegando a la fachada posterior del mismo. A la mínima que suban un poco el pabellón y si no retranquean al subir la altura del pabellón, los vecinos del primer y segundo pisos van a estar que trinan, aunque quizás no les tabiquen la ventana, pero casi que sí les quitaran con toda seguridad, toda la entrada de luz. Una vergüenza esto de Urvial.


Y por cierto no sigo que me estoy enervando, y sí podría soltar algún improperio digno de ser datado como racista.
Perdón por la parrafada, pero no puedo con la gente que alegremente me llama racista;

1. Por no serlo
2. Por no dar verdaderos motivos para así definirme.


Gracias por tu "escueta" respuesta. Lo siento si yo no recurro a la RAE,o te hablo en esos terminos.

En cuanto al tema de las viviendas, que creo que es lo que se esta debatiendo, nos puede gustar mas o menos ese enrrejado,pero en el momento en el que se acepta la vivienda,uno ya sabe a lo que esta expuesto no?

Respecto al tema del comentario de los rumanos, si ,la mitad mas uno es mayoria.
No se si la mitad mas uno de los rumanos son personas que entran a robar en casas por la ventana (supongo que no), pero aunque asi lo fuera no veo justo tu comentario.
Podria decir que los Españoles somos mujeres? (porque hay la mitad mas uno)
Nose por muy correcto que te parezca a ti, justificandote con un diccionario y tu regla de generalizacion,a mi ese comentario no me parece justo.

Y en el parrafo de gente de las 600, vuelves a expresar tu ley de generalizacion.
No es el correcto modo de integrar a las personas de alli, sacarlos del barrio,lleno de marginalidad y pobreza? No crees que por el hecho de vivir alli, viendo desde pequeños todo el barrio,solo tienen una opcion? Van a tener una vivienda a costa de quien? De ti? Y tu porque consigues la vivienda,a costa de ellos no?  :ejem
Y que realmente necesitan la vivienda, creo que una vivienda es necesaria para todo el mundo,y si una persona que vive en esas condiciones (muchas veces inducidas por ellos mismos si,pero repito que es la educacion recibida desde pequeños), creo que si que necesita una vivienda,y la mejor manera de integrar un barrio, es abriendolo al resto y mostrando que hay mas opciones en la vida...
Cual es tu solución? Crear un muro entre el resto de la ciudad y las 600, no? Asi, para que no nos den problemas....

Me parece exagerado decir que van a recibir una vivienda a costa tuya  :mrgreen:
El que recibe una vivienda la paga igual,si no se embarga,asique que nadie va a recibir una vivienda a tu costa.... :gota:
« última modificación: Julio 09, 2009, 13:49:24 por Albapolis »

Desconectado davinci86

  • Moderador Global
  • Nivel platino
  • *****
  • Mensajes: 2633
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Sexo: Masculino
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #8 en: Julio 09, 2009, 14:03:56 »
Por favor , este no es el tema del post, ,asique comentario que no sea adecuado, como ya me conozco como acabara el tema, sera eliminado  :okii:

Desconectado 141anton

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1126
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Pero yo prefiero serlo..........
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #9 en: Julio 09, 2009, 15:34:11 »
Por favor , este no es el tema del post, ,asique comentario que no sea adecuado, como ya me conozco como acabara el tema, sera eliminado  :okii:

Roger.....

Solo una pequeña apreciación;

Cuando dije "no toleraría que con mi dinero se favoreciese la integración de unas personas.........", me refería al juego de palabras irónico que he venido haciendo desde que se inicio el post, es decir, me referia al juego de palabras de "integración" social, e "integración" favorecida por el enrejado del edificio por parte del amigo de lo ajeno.
Por tanto amigo Albapolis, recordarte que en nigún momento me he referido a eso que tu has querido interpretar. Ojo....., que no lo haya dicho no significa que no lo piense, o ni tan siquiera que no lo pueda expresar libremente ahora, y sino para muestra las 600, viviendas del ayuntamiento en regimen del alquiler de las cuales en su mayoría no saca ni un céntimo, sencillamente por que sus moradores no les viene en gana "integrarse", como todos ciudadano de bien de Albacete que paga sus impuestos, tributos y demás menesteres a todos aquellos organismos que religiosamente nos demandan puntualmente mes a mes y año a año.
Y gracias a los impuestos de esos muchos en los que me cuento yo, tu y la inmensa mayoría de los foreros, otros pueden obtener esos bienes, defenestrandolos y deteriorandolos, sin importarles lo que cuesta al estado la dedicación de esos ahorrillos que otros muchos pagamos adecuadamente.

Un saludo y perdón por mi frialdad....pero esto también es como lo de las lentejas.
« última modificación: Julio 09, 2009, 15:38:59 por 141anton »
No hay nada -que sea nada-, sin antes haber sido algo......

Desconectado mc79

  • Nuevo por aquí
  • *
  • Mensajes: 4
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #10 en: Julio 12, 2009, 12:48:49 »
Hola,

gracias por participar en el hilo.

Quiero contestar a una serie de preguntas planteadas por DOMUS_AB.

¿Alguien se ha molestado en ver el Proyecto para saber que finalidad tiene esa estructura?

Yo. En la memoria de calidades no se cita tal estructura (tampoco en el contrato).

Cito la parte más interesante de la memoria:

CERRAMIENTOS EXTERIORES

Fábrica de ladrillo caravista de 1/2 pie de espesor enfoscado interiormente con mortero de cemento, aislamiento térmico y tabicón de ladrillo hueco doble de 7 cm., con acabado interior de guarnecido y enlucido de yeso y pintura lisa.


(Puedo copiar toda la memoria si alguien lo estima oportuno.)

En el plano si aparece "algo flotante", a lo que hay que echar mucha imaginación para pensar que eso fuera a dar como resultado tal impertinente estructura. Pero repito, NO se cita su instalación, ni el material del que está fabricada, ni su "finalidad", ni sus dimensiones, etc. en la memoria de "calidades".



¿Será para proteccion solar?
¿Estará detrás del lavadero para ocultar la ropa tendida?

Protege tanto que quita el sol directamente , ....
Brillante idea sería poner una protección solar fabricada con un material altamente conductor del calor, ..., esto sería propio de la que mezclo ácido clorhídrico con sulfato de sodio.
¿Lavadero toda la fachada?

Cuando hicieron el sorteo y todos felices de que "ha tocado la lotería" con un piso tan barato, ¿a alguien se le ocurrió ver el edificio que le iban a entregar?

A mi se me ocurrió.
¿Barato? No te equivoques, que de barata no tiene mucho la vivienda en este país, ya sea VPO o renta libre.
Aún vamos a tener que dar gracias al sector de la construcción y al ayto. de la ciudad.

En fin siempre hay un antes y un después, las obras se opinan con el proyecto y al terminar, pero mientras se ejecuta hay que poner siempre una pequeña duda de lo que se hace porque no se sabe la finalidad.

Con eso se justifica que  no pueda visitar y opinar sobre unas obras, que me cuestan un dineral ¿?
Y esto es lo realmente indignante, que pagues un PASTON y tengas que tragar.

Por otro lado, he visto que ha suscitado bastante polémica el tema de la seguridad, sólo añadiré que es muy fácil ser tolerante y super-way cuando a tí no te asaltan o agreden. Y la verdad no me hace ni una pizca de gracia que puedan vulnerar tan fácilmente una vivienda gracias a los arquitectos D. E. F. Garví Ortells, D. F. "Moro" Diaz (igual ya sé por dónde viene el tema ...)  y D. A. López Sánchez.

Saludos.
« última modificación: Julio 12, 2009, 12:49:49 por mc79 »

Desconectado albasky

  • Nivel papel
  • *
  • Mensajes: 102
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Sexo: Femenino
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #11 en: Julio 12, 2009, 19:52:32 »

P.D: en cuanto a lo dicho por albasky, siento contradecirte al menos en mi caso, pues aún sin haber terminado de realizar la compra de una vivienda de obra nueva a constructor, me han permitido en tres ocasiones visitar la vivienda, incluido piso piloto y la que será mi vivienda definitiva.

Un saludo.


Pues entonces me retracto, dije creo, porque sé que hay gente a la que no le dejan entrar a ver el piso, y se ha tenido que colar en la obra de extrangis para ver su piso. Pero habiendo gente a la que sí dejan entrar como a tí, pues nada, ya sabemos que depende del constructor.

Saludos.

Desconectado DOMUS_AB

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1583
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • En la lucha para que AB sea una Gran Ciudad
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #12 en: Julio 13, 2009, 11:20:17 »
Hola,

gracias por participar en el hilo.

Quiero contestar a una serie de preguntas planteadas por DOMUS_AB.

¿Alguien se ha molestado en ver el Proyecto para saber que finalidad tiene esa estructura?

Yo. En la memoria de calidades no se cita tal estructura (tampoco en el contrato).

Cito la parte más interesante de la memoria:

CERRAMIENTOS EXTERIORES

Fábrica de ladrillo caravista de 1/2 pie de espesor enfoscado interiormente con mortero de cemento, aislamiento térmico y tabicón de ladrillo hueco doble de 7 cm., con acabado interior de guarnecido y enlucido de yeso y pintura lisa.


(Puedo copiar toda la memoria si alguien lo estima oportuno.)

En el plano si aparece "algo flotante", a lo que hay que echar mucha imaginación para pensar que eso fuera a dar como resultado tal impertinente estructura. Pero repito, NO se cita su instalación, ni el material del que está fabricada, ni su "finalidad", ni sus dimensiones, etc. en la memoria de "calidades".



¿Será para proteccion solar?
¿Estará detrás del lavadero para ocultar la ropa tendida?

Protege tanto que quita el sol directamente , ....
Brillante idea sería poner una protección solar fabricada con un material altamente conductor del calor, ..., esto sería propio de la que mezclo ácido clorhídrico con sulfato de sodio.
¿Lavadero toda la fachada?

Cuando hicieron el sorteo y todos felices de que "ha tocado la lotería" con un piso tan barato, ¿a alguien se le ocurrió ver el edificio que le iban a entregar?

A mi se me ocurrió.
¿Barato? No te equivoques, que de barata no tiene mucho la vivienda en este país, ya sea VPO o renta libre.
Aún vamos a tener que dar gracias al sector de la construcción y al ayto. de la ciudad.

En fin siempre hay un antes y un después, las obras se opinan con el proyecto y al terminar, pero mientras se ejecuta hay que poner siempre una pequeña duda de lo que se hace porque no se sabe la finalidad.

Con eso se justifica que  no pueda visitar y opinar sobre unas obras, que me cuestan un dineral ¿?
Y esto es lo realmente indignante, que pagues un PASTON y tengas que tragar.

Por otro lado, he visto que ha suscitado bastante polémica el tema de la seguridad, sólo añadiré que es muy fácil ser tolerante y super-way cuando a tí no te asaltan o agreden. Y la verdad no me hace ni una pizca de gracia que puedan vulnerar tan fácilmente una vivienda gracias a los arquitectos D. E. F. Garví Ortells, D. F. "Moro" Diaz (igual ya sé por dónde viene el tema ...)  y D. A. López Sánchez.

Saludos.

No entiendo esa frase en rojo que he marcado, lo que significa, ¿a que cuento la has puesto?.
Antes de nada felicitarte por ser uno de los agraciados de una vivienda de VPO por sorteo.
Segundo, espero y deseo que tengas suerte cuando el Banco vaya a conceder el préstamo hipotecario.
Tercero, segun he podido ver en el plano, por la parte de abajo se ve un "algo" que hace indicar que algo hay delante de esa fachada.
Cuarto, los planos y por lo tanto el Proyecto es mucho antes que adjudicar las viviendas y esto es como muchas cosas de la vida o te gusta o no te gusta, el problema es que por libre "tú" eliges lo que te gusta y lo que no pero este tipo de adjudicaciones, en líneas generales es lo que es e incluso en el sítio que te toca, no te dejan elegir, pero eso sí a precios mucho más bajos del mercado (y con subvenciones de la administración y beneficios que no tiene una libre).
En fin te recomiendo que si no te gusta pongas una pancarta delante de la obra para que lo quiten o renuncies a la adjudicacion de la vivienda puesto que vale un pastón y encima no te gusta............¡¡¡será por viviendas en Albacete!!!!.
Hagamos una ciudad mejor

¡¡Por lo mejor de Albacete!!!

Desconectado 141anton

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1126
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Pero yo prefiero serlo..........
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #13 en: Julio 13, 2009, 12:13:10 »

Cuarto, los planos y por lo tanto el Proyecto es mucho antes que adjudicar las viviendas y esto es como muchas cosas de la vida o te gusta o no te gusta, el problema es que por libre "tú" eliges lo que te gusta y lo que no pero este tipo de adjudicaciones, en líneas generales es lo que es e incluso en el sítio que te toca, no te dejan elegir, pero eso sí a precios mucho más bajos del mercado (y con subvenciones de la administración y beneficios que no tiene una libre).
En fin te recomiendo que si no te gusta pongas una pancarta delante de la obra para que lo quiten o renuncies a la adjudicacion de la vivienda puesto que vale un pastón y encima no te gusta............¡¡¡será por viviendas en Albacete!!!!.

Pues eso mismo es lo que yo quise transmitir en un post anterior, aunque desde otra óptica.......

"En cuanto a que la gente se da leches por estas viviendas, sí…., pero no por lo que nos podemos pensar. La gente no es que este deseosa de comprar una VPO, así porque sí, sino que no pueden adquirir una de renta libre. Si tuviesen la capacidad de elegir, adivinad que harían???.
Ahora..., este limite en la capacidad de decisión y/o selección por circunstancias econónmicas, no implica que arquitectos como este se permitan el lujo de crear semejantes enjendros que están fuera de todo sentido común, independientemente de las subvenciones a que optan los adjudicatarios de vivienda."


De todos modos, que aparezca o no en el plano este enrejado es accesorío, pero......, que no venga en la memoria de calidades dentro del apartado de "cerramientos y exteriores", ya es cuanto menos "chopechoso". Poco me equivoco al pensar que por ahí viene la queja de mc79, y además con razón, porque a parte de inútil, supone un riesgo de robos y fundamentalmente; de accidentes en niños que quieran trastear con ese enjendro de enrejado.

En fín a mi entender Domus_AB, perdona por mi sinceridad, pero no sé a que cuento viene que hayas salido tan a la defensiva en este caso de Urvial. Si mc79 nos quiere transmitir su malestar con esta obra de VPO y para colmo se comprueba que no ha habido suficiente información, teniendo en cuenta el lema de Urvial que a día de hoy acuñaré, como; -Lo de las lentejas..........-, amén del calrisimo riesgo que supone esta estructura para la seguridad (robos y accidentes), supongo que cuanto menos, ha de ser tomado más en serio este asunto y repito no sé a cuento de qué tu comentario.

Entiendo por otro lado y corrijeme si me equivoco Domus_AB, que el ser adjudicatario de VPO en Albacete, ser receptor de ayudas y obtener una vivienda a precio algo más bajo que el de mercado, supone inexorablemente, que los adjudicatarios tengan que tragar con lo que les echen encima; deficiencias de construcción, malos materiales, deficiencias en la seguridad de la vivienda A TODOS LOS NIVELES, problemas de delincuencia, etc....Yo lo tengo claro y eso que me he cambiado de bando....Clarisimamente NO. Para eso somos consumidores y como tal tenemos derecho a quejarnos de un bien, que podemos entender no cumple con los requisitos que debería tener, independientemente de; -como en este caso ocurre-, la obra la promueva el "excelentísimo" Ayuntamiento de Albacete, en manos de la "excelentísima" Alcaldesa de Albacete.

Un saludo.



No hay nada -que sea nada-, sin antes haber sido algo......

Desconectado DOMUS_AB

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1583
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Sexo: Masculino
  • En la lucha para que AB sea una Gran Ciudad
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #14 en: Julio 13, 2009, 12:27:05 »
En fín a mi entender Domus_AB, perdona por mi sinceridad, pero no sé a que cuento viene que hayas salido tan a la defensiva en este caso de Urvial. Si mc79 nos quiere transmitir su malestar con esta obra de VPO y para colmo se comprueba que no ha habido suficiente información, teniendo en cuenta el lema de Urvial que a día de hoy acuñaré, como; -Lo de las lentejas..........-, amén del calrisimo riesgo que supone esta estructura para la seguridad (robos y accidentes), supongo que cuanto menos, ha de ser tomado más en serio este asunto y repito no sé a cuento de qué tu comentario.

Pues porque este asunto es (a parte de ponerlo en un foro) indicarlo en los sitios adecuados:
1.- El día que por sorteo se adjudica una vivienda a parte de dar botes de alegría, ponerse en manos de quien sabe y que se le oriente.
2.- Pedir el proyecto y que le acompañe alguien que sabe para que le diga como va a ser su edificio.
3.- Cuando se tiene claro sui le gusta o no firmar el contrato con la memoria de calidades.
4.- Una memoria de calidades NO es una fotocopia de un Proyecto es un extracto, un resumen.
5.- Si no se cumple la memoria (aun no lo sabe porque no ha terminado el edificio) se denucnia donde hay que hacerlo.
6.- Si se incumple alguna normativa y se dan facilidades para entrar a robar (por ejemplo) la obligación es subsanarla antes o durante la obra.
7.- Tiene todo el derecho dl mundo a quejarse si le gusta la fachada o no, pero lo de las lentejas....es voluntario nadie obliga..........y para que no sean "o las dejas" antes de nada, de pensar que te ha tocado la lotería, de hacerse la foto con el Alcalde en la primera piedra, me informo como debe ser no vaya a ser que no me guste (pero eso cuesta dinero porque hay que pagar a profesionales).
y 8.- Da igual que un piso vale 300.000 o 1.000, siempre habrá quejas (muchas con razón y otras muchas sin razón).
¿Se ha preguntado a alguien de la obra que es ese posible enrejado?
Asi pues como consumidores con derecho a queja, seamos y protestemos, pero despues de informarme al 100%, de demostrar que me han tomado el pelo y me han engañado pero no de protestar cuando ni he querido, no he sabido o no me ha apetecido cumplir lo que dice la Ley en estos temas para conocer mis derechos, porque luego pasa lo que pasa.
Saludos
Hagamos una ciudad mejor

¡¡Por lo mejor de Albacete!!!

Desconectado 141anton

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1126
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Pero yo prefiero serlo..........
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #15 en: Julio 13, 2009, 15:21:21 »
En fín a mi entender Domus_AB, perdona por mi sinceridad, pero no sé a que cuento viene que hayas salido tan a la defensiva en este caso de Urvial. Si mc79 nos quiere transmitir su malestar con esta obra de VPO y para colmo se comprueba que no ha habido suficiente información, teniendo en cuenta el lema de Urvial que a día de hoy acuñaré, como; -Lo de las lentejas..........-, amén del calrisimo riesgo que supone esta estructura para la seguridad (robos y accidentes), supongo que cuanto menos, ha de ser tomado más en serio este asunto y repito no sé a cuento de qué tu comentario.

Pues porque este asunto es (a parte de ponerlo en un foro) indicarlo en los sitios adecuados:
1.- El día que por sorteo se adjudica una vivienda a parte de dar botes de alegría, ponerse en manos de quien sabe y que se le oriente.
2.- Pedir el proyecto y que le acompañe alguien que sabe para que le diga como va a ser su edificio.
3.- Cuando se tiene claro sui le gusta o no firmar el contrato con la memoria de calidades.
4.- Una memoria de calidades NO es una fotocopia de un Proyecto es un extracto, un resumen.
5.- Si no se cumple la memoria (aun no lo sabe porque no ha terminado el edificio) se denucnia donde hay que hacerlo.
6.- Si se incumple alguna normativa y se dan facilidades para entrar a robar (por ejemplo) la obligación es subsanarla antes o durante la obra.
7.- Tiene todo el derecho dl mundo a quejarse si le gusta la fachada o no, pero lo de las lentejas....es voluntario nadie obliga..........y para que no sean "o las dejas" antes de nada, de pensar que te ha tocado la lotería, de hacerse la foto con el Alcalde en la primera piedra, me informo como debe ser no vaya a ser que no me guste (pero eso cuesta dinero porque hay que pagar a profesionales).
y 8.- Da igual que un piso vale 300.000 o 1.000, siempre habrá quejas (muchas con razón y otras muchas sin razón).
¿Se ha preguntado a alguien de la obra que es ese posible enrejado?
Asi pues como consumidores con derecho a queja, seamos y protestemos, pero despues de informarme al 100%, de demostrar que me han tomado el pelo y me han engañado pero no de protestar cuando ni he querido, no he sabido o no me ha apetecido cumplir lo que dice la Ley en estos temas para conocer mis derechos, porque luego pasa lo que pasa.
Saludos


Sí perfecto. Pero....Continuo con la cuestioón, ¿Porqué esa defensa a utltranza, cuando?;

1. No sabemos si mc79 salto o no de alegría y si se puso o no en manos de personas "competentes" en el asunto (notese, competentes entre comillado). Eso nos lo tendrá que decir él.

2. Si en la memoria de calidades no pone nada en cuestión y para un profano, cree perfectamente valido que si en la memoria de calidades en su apartado de cerramientos y exteriores, no aparece nada de enrejado integrador de maleantes, lo más normal es pensar que esa obra no va a disponer de un enrejado integrador de maleantes.

3. Por tanto después de firmar algo que no aceptas, independientemente de que ponga  o no, lo del enrejado en la memoria de calidades o el proyecto de obra, porque no puede tener derecho mc79 a publicitarlo, amén de si quiere denunciarlo en consumo.

4. El otro día por curiosidad pasé por el edificio, y te adelanto, está prácticamente terminado y la única utilidad que parece tener el enrejado, es el haberse llenado los bolsillos algún contratista de la obra. Ya sabes lo de siempre...no???. La utilidad es esa, facilitar los robos, accidentes de niños, y llenar los bolsillos de alguien.

5. Para terminar y en referencia a lo de la información, te recuerdo que muy posiblemente todos hemos de informarnos bien cuando hablamos. Te recomiendo pases por la zona de obras y lo veas con tus propios ojos.

Así no tendrás que hacerte esas preguntas, que repito no sé a qué cuento viene.....

P.D: A por cierto, yo, en el que muy posiblemente será mi piso y el de novia (ya prácticamente terminado), todo lo que dice tener la memoria de calidades lo tiene y todo lo indeseable (enrejados de maleantes) que crees no aparece en la memoria , no aparece en la obra definitiva. Así que veo perfectamente y legitima la queja de mc79.

Por cierto anímo con la queja, y haber si consigues que el chorizo del ayuntamiento que haya podido meter mano en la obra.
« última modificación: Julio 13, 2009, 15:30:02 por 141anton »
No hay nada -que sea nada-, sin antes haber sido algo......

Desconectado mc79

  • Nuevo por aquí
  • *
  • Mensajes: 4
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #16 en: Julio 13, 2009, 21:05:41 »
Hola DOMUS_AB,

parece que el debate se centra contigo.

Por otro lado, he visto que ha suscitado bastante polémica el tema de la seguridad, sólo añadiré que es muy fácil ser tolerante y super-way cuando a tí no te asaltan o agreden. Y la verdad no me hace ni una pizca de gracia que puedan vulnerar tan fácilmente una vivienda gracias a los arquitectos D. E. F. Garví Ortells, D. F. "Moro" Diaz (igual ya sé por dónde viene el tema ...)  y D. A. López Sánchez.

No entiendo esa frase en rojo que he marcado, lo que significa, ¿a que cuento la has puesto?.

Significa lo que significa, que no me hace gracia que se comprometa la seguridad de unos individuos por la gracieta de 3 arquitectos.

Citar
Antes de nada felicitarte por ser uno de los agraciados de una vivienda de VPO por sorteo.
Segundo, espero y deseo que tengas suerte cuando el Banco vaya a conceder el préstamo hipotecario.

Gracias.

Citar
Tercero, segun he podido ver en el plano, por la parte de abajo se ve un "algo" que hace indicar que algo hay delante de esa fachada.
Cuarto, los planos y por lo tanto el Proyecto es mucho antes que adjudicar las viviendas y esto es como muchas cosas de la vida o te gusta o no te gusta, el problema es que por libre "tú" eliges lo que te gusta y lo que no pero este tipo de adjudicaciones, en líneas generales es lo que es e incluso en el sítio que te toca, no te dejan elegir, pero eso sí a precios mucho más bajos del mercado (y con subvenciones de la administración y beneficios que no tiene una libre).

Aquí esta el tema, que en ciertos ámbitos de la vida no valen las medias tintas, ni el más o menos se intuye, ni las especulaciones, ..., las cosas claritas, que para eso está la memoria de calidades. ¿O acaso es una forma de engaño?

Claro que es a menor precio que una renta libre, ¡faltaría más!; pero esto no es caridad, ni mucho menos. Es más, la estructura encarece la vivienda. Una VPO cuesta más proporcionalmente en España que una vivienda normalita en cualquier país del primer mundo. ¿Aún se debe dar gracias?
No obstante, ¿que tiene que ver el precio para que hagan lo que les de la gana? Esta no es la cuestión.

Y es que al final la sentencia "Lo barato sale caro" tiene toda la razón.

Citar
En fin te recomiendo que si no te gusta pongas una pancarta delante de la obra para que lo quiten o renuncies a la adjudicacion de la vivienda puesto que vale un pastón y encima no te gusta............¡¡¡será por viviendas en Albacete!!!!.

¿No es más fácil poder hablar con los responsables de obra y que me den una mínima explicación? ¿Será que no tiene justificación?

Citar
1.- El día que por sorteo se adjudica una vivienda a parte de dar botes de alegría, ponerse en manos de quien sabe y que se le oriente.

0 botes, alegría contenida y expectación.

Citar
2.- Pedir el proyecto y que le acompañe alguien que sabe para que le diga como va a ser su edificio.
3.- Cuando se tiene claro sui le gusta o no firmar el contrato con la memoria de calidades.
4.- Una memoria de calidades NO es una fotocopia de un Proyecto es un extracto, un resumen.

Un resumen donde se obvia algo tan llamativo; pero se llega a detallar cosas cómo Fábrica de ladrillo caravista de 1/2 pie de espesor enfoscado interiormente con mortero de cemento, aislamiento térmico y tabicón de ladrillo hueco doble de 7 cm., con acabado interior de guarnecido y enlucido de yeso y pintura lisa.

Será más importante si es gotelé, papel estampado años 70 o decoración indochina.

Citar
5.- Si no se cumple la memoria (aun no lo sabe porque no ha terminado el edificio) se denucnia donde hay que hacerlo.

Igual es el andamio.

Citar
6.- Si se incumple alguna normativa y se dan facilidades para entrar a robar (por ejemplo) la obligación es subsanarla antes o durante la obra.

Y durante estamos.

Citar
¿Se ha preguntado a alguien de la obra que es ese posible enrejado?

Pero si ni siquiera me dejan ver la obra....es lo que quiero explicaciones.

Un saludo.

Desconectado 141anton

  • Nivel platino
  • ******
  • Mensajes: 1126
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
  • Pero yo prefiero serlo..........
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #17 en: Julio 19, 2009, 14:31:26 »
Si, si..., solo faltaría que aún encima realojasen, en las viviendas que por desgracia no pudiesen ser ocupadas por sus adjudicatarios debido a problemas económicos, a alguno de estas personas de "bien" que deriven de las 600 debido al plan Urbanitas.
Cambiando la configuración de un edificio que inicalmente está catalogado como VPO con vivendas en venta, a una solución mixta para aquellas viviendas que no se pueda formalizar su hipotéca y meter de alquiler a esta gente. ¡Viva la integración, de aquellas personas que lo que menos quieren es precisamente eso; la integración!.
Bueno ni ellos ni yo..... :meparto

Así bravo.....!!!! un 10 para nuestra señora Alcaldesa y su idea de la integración.
« última modificación: Julio 19, 2009, 14:32:27 por 141anton »
No hay nada -que sea nada-, sin antes haber sido algo......

Desconectado mc79

  • Nuevo por aquí
  • *
  • Mensajes: 4
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #18 en: Julio 21, 2009, 09:17:17 »
Si, si..., solo faltaría que aún encima realojasen, en las viviendas que por desgracia no pudiesen ser ocupadas por sus adjudicatarios debido a problemas económicos, a alguno de estas personas de "bien" que deriven de las 600 debido al plan Urbanitas.

Bueno, eso explicaría la jaula que están plantando en los edificios.

Es que ya cansa tanta tontería de nuestros "dirigentes".

Desconectado jk

  • Nuevo por aquí
  • *
  • Mensajes: 1
  • Voto Compra-Venta: +0/-0
Re: VPO en Albacete - Critica
« Respuesta #19 en: Septiembre 15, 2009, 23:46:19 »
Despues de leer todas las opiniones acerca del tema puedo decir que estoy de acuerdo en que el diseño de la fachada no es muy atractivo. Ahora no me parece acertado decir que las barras son un añadido de última hora. YA ESTABAN EN EL PROYECTO. Me remito a imagenes del año 2006 del ayto. Otra cosa es el precio de las viviendas en cuestión; que esta peligrosamente cerca hablando del metro cuadrado de los adosados del mismo sector tomando como referencia datos de fotocasa. También hay que hablar de la poca y mala información que da urvial a sus compradores con errores de medidas incluso en los contratos y planos incompletos que no permiten ninguna planificación y remato el comentario con la fecha prevista de entrega (castell de alcalde) y cito:

«En la Feria de 2009, 152 familias de Albacete van a tener casa, es decir, este es el tiempo que van a tardar los albañiles en hacerla y ellos en amueblarla», declaró el alcalde, mientras los futuros inquilinos metían objetos de recuerdo en la urna que se enterró, un gesto con el que se dio el pistoletazo de salida a la edificación de este bloque de casas protegidas.

La empresa Fomento Construcciones y Contratas S.A. será la que construya estos inmuebles, con una inversión por parte del Ayuntamiento de 15,4 millones de euros. Tendrán que estar terminadas en 19 meses. (Sábado, 28 de julio de 2007, la verdad de albacete)


Vaya si estamos en feria de 2009 y no estamos en la casa que nos prometio castell y todavia no hay fecha de entrega.......