Que jodida mania de hacer chalets en Albacete capital, que se vayan a Aguas Nuevas y a La Gineta a hacer adosados, si luego cuestan 80 millones de pelas, pero claro , el ayuntamiento denomina eso "Calidad de Vida" (ellos no pagan 40 o 50 años de hipoteca).
Las urbanizaciones de adosados NO son calidad de vida. Con ese urbanismo lo único que se consigue es:
* Ciudades más extensas.
* Mayores dificultades para que el transporte público llege a todos.
* Barrios más inseguros --> no hay policía suficiente y vivir en un adosado es estar vendido, son muchos más los robos en viviendas unifamiliares que el bloques de edificios.
* Mayor contaminación y más problemas de tráfico ya que tienes que coger el coche para casi todo.
Sin embargo, mi propuesta de urbanismo y la de la mayoría de este foro es mucho más sostenible, que tanto le gusta a Sotos, Castell y cia. Con barrios formados por grandes avenidas, edificios en altura espaciados entre sí separados por zonas verdes se consigue:
* Ciudades más compactas, con lo que ello implica:
* Barrios con más vida.
* Barrios más seguros.
* Más facilidad de que el transporte público llegue a todos.
* Al espaciar los edificios y crear grandes avenidas se consigue mayor fluidez del tráfico y menos problemas de aparcamiento.
* Cuanto más alto sea el edificio, más viviendas tendrá, por tanto más vecinos y los gastos comunes (ascensor, limpieza, etc.) se reparten entre más vecinos con el consiguiente ahorro.