Albacete presentará candidatura a subsede olí­mpica

[Administrador]

Albacete trabajará para ser subsede olímpica de Madrid en el año 2016

Proponen realizar una memoria con los recursos de la ciudad para ver las necesidades


La defendida por el concejal popular Miguel López Valles fue la moción que más veló por los intereses de la ciudad. En concreto, el PP propuso iniciar los trámites para que Albacete pueda ser subsede olímpica de Madrid de los Juegos Olímpicos de 2016 en caso de que la capital de España fuera elegida. De esta manera, se planteaba iniciar los contactos con el Ayuntamiento de Madrid para hacerle la solicitud y mostrarle la disponibilidad de Albacete a servir de apoyo.

Asimismo, se proponía realizar una memoria con los recursos de la ciudad para ver las necesidades.

Tanto PSOE como IU apoyaron esta moción, que vieron como positiva para la ciudad aunque «sea un futurible».

http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20070330/albacete/albacete-trabajara-para-subsede_20070330.html

[ChOwDoN]

Realmente interesante esta noticia. Por H o por B esto traeria mas y mejores infraestructuras deportivas a la ciudad.

Espero que no se quede solo en palabras esta propuesta.

[chichoman]

Albacete trabajará para ser subsede olímpica de Madrid en el año 2016

Proponen realizar una memoria con los recursos de la ciudad para ver las necesidades


La defendida por el concejal popular Miguel López Valles fue la moción que más veló por los intereses de la ciudad. En concreto, el PP propuso iniciar los trámites para que Albacete pueda ser subsede olímpica de Madrid de los Juegos Olímpicos de 2016 en caso de que la capital de España fuera elegida. De esta manera, se planteaba iniciar los contactos con el Ayuntamiento de Madrid para hacerle la solicitud y mostrarle la disponibilidad de Albacete a servir de apoyo.

Asimismo, se proponía realizar una memoria con los recursos de la ciudad para ver las necesidades.

Tanto PSOE como IU apoyaron esta moción, que vieron como positiva para la ciudad aunque «sea un futurible».

http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20070330/albacete/albacete-trabajara-para-subsede_20070330.html

Cómo mola, ¿no?

O sea que no tenemos ni un palacio de deportes y queremos ser subsede olímpica jajaja (ya sé que no tiene que ver, porque el deporte que acogiésemos podría ser tiro olímpico o algo así). Lo veo difícil, pero si eso sirve para conseguir alguna infraestructura, adelante.

[Euler]

Si no tenemos infraestructuras, pero es una buena noticia, PALACIO DE DEPORTES YA!

[dE_lUkAs]

Querra ser subsede para poder amortizar las obras de TODAS las infraestructuras que tuviera que hacer....porque echando cuentas creo que no contamos con ninguna instalacion de calidad.

[Adrokvs]

Para ser subsede simplemente hay que especializarse en un deporte y tener buenas infraestucturas.

Mismamente Ciudad Real y Puertollano iban a ser subsede del balonmano, salvo la final olimpica y la lucha por el bronce que serian en el palacio de los deportes de Madrid.

[almanseño azul]

En futbol podriais ser subsede sin problema, el problemon es que no le van a dar los JJOO a Madrid en el 2016.

[deivid_ab]

En futbol podriais ser subsede sin problema, el problemon es que no le van a dar los JJOO a Madrid en el 2016.

El campo está bien, pero es muy pequeño para unos jjoo. Veo muy pocas posibilidades a Albacete como subsede olímpica, salvo que Castell se saca algún as de debajo de la manga (como pasó con Eurocopter) y nos sorprenda con alguna infraestructura deportiva de primer nivel que nos permitiese ser subsede. Ojalá y fuera así! 

[almanseño azul]

No te creas, para la 1ª fase esta muy bien de capacidad, no te digo para los partidos de España pero si para un grupo cualquiera, el futbol olimpico no levanta pasiones e incluso estaria bien llevarlo a subsedes tipo Albacete que disfrutaria muchisimo con eventos de este tipo, Valladolid, Albacete, etc, serian excelentes subsedes para el futbol.

[yopos]

yo tengo entendido que la idea es ser subsede en futbol, que es el unico deporte junto a la vela que  no se celebraria en Madrid. habría que ampliar el estadio, que Albacete, por poblacion, no por equipo, podria acoger perfectamente un campo de unos 25.000 espectadores, como Salamanca, Cadiz o Pamplona o Almeria, en mi opinion, y con ello poder optar a ser subsede, a mas partidos de la seleccion, siempre se queda pequeño para grandes acontecimientos, etc... hay años para hacerlo y estudiarlo

[chichoman]

yo tengo entendido que la idea es ser subsede en futbol, que es el unico deporte junto a la vela que  no se celebraria en Madrid. habría que ampliar el estadio, que Albacete, por poblacion, no por equipo, podria acoger perfectamente un campo de unos 25.000 espectadores, como Salamanca, Cadiz o Pamplona o Almeria, en mi opinion, y con ello poder optar a ser subsede, a mas partidos de la seleccion, siempre se queda pequeño para grandes acontecimientos, etc... hay años para hacerlo y estudiarlo

A mí me parece una burrada un campo de 25000 espectadores sin tener un equipo consolidado en Primera para una ciudad como Albacete, y sin tener una afición como la del Cádiz o como la de Osasuna.

No creo que para ser subsede de fútbol haga falta tal cantidad de espectadores, porque son partidos de las sub-21 y exceptuando los partidos de España y la lucha por medallas, no va tanta gente a los estadios.

Ahora bien, en el hipotético caso de que tuvieran un as en la manga y quisieran hacer ese macroestadio, deberían tirar el actual y hacer unas torres enormes para financiar el nuevo, estilo Florentino Pérez. Así tendríamos en la Av/España nuestra mini-Castellana

[dE_lUkAs]

Me parece que alrededor de Madrid hay mucho mejores estadios que el de aqui...

(Por no decir que en Madrid ya me salen 5 estadios de calidad).

[Stracci]

Me parece que alrededor de Madrid hay mucho mejores estadios que el de aqui...

(Por no decir que en Madrid ya me salen 5 estadios de calidad).

¿Mejores que el de aqui? El Calderon y el Bernabeu.

El Alfonso Pérez no es mejor que el Carlos Belmonte, Butarque ni mucho menos y los demás mejor ni hablar.

[deivid_ab]

Me parece que alrededor de Madrid hay mucho mejores estadios que el de aqui...

(Por no decir que en Madrid ya me salen 5 estadios de calidad).

El Alfonso Pérez no es mejor que el Carlos Belmonte,

Lo van a remodelar, con lo que un estadio más mejor que el Carlos Belmonte.

[dE_lUkAs]

y la Peineta? y el del Getafe lo quieren ampliar...ya me salen 4...

ah! y el Teresa Rivero (15.500 espectadores).

Bernabeu
Calderon
Peineta
Teresa Rivero
Alfonso Pérez
Alfredo Di Stéfano

PD: Ademas pensar que el futbol es el deporte con mas aficionados...no lo van a sacar fuera de Madrid, cuando es el que mas dinero dejara.

PD2: Me sale un 6º campo, como es con 25.000 espectadores donde juega el Castilla (Estadio Alfredo Di Stéfano).

[chichoman]

y la Peineta? y el del Getafe lo quieren ampliar...ya me salen 4...

ah! y el Teresa Rivero (15.500 espectadores).

Bernabeu
Calderon
Peineta
Teresa Rivero
Alfonso Pérez
Alfredo Di Stéfano

PD: Ademas pensar que el futbol es el deporte con mas aficionados...no lo van a sacar fuera de Madrid, cuando es el que mas dinero dejara.

PD2: Me sale un 6º campo, como es con 25.000 espectadores donde juega el Castilla (Estadio Alfredo Di Stéfano).

¿El Teresa Rivero? Por favor... jajaja. Si no puedes ni sacar un corner de lo estrecho que es.

Madrid no puede centralizar toda una olimpiada, debe hacer partícipe a provincias cercanas para ciertas cosas, al igual que pretendía hacer en 2012 con Cataluña por razones políticas y porque recordaba al 92.

[almanseño azul]

Y no tan cercanas, en el proyecto 2012 una sede de futbol era Malaga. Y aqui otra vez aparece el tema AVE, Albacete seria una subsede cojonuda de futbol y ya añado baloncesto y balonmano (en el palacio III Centenario) si hubiera AVE con Madrid. El desplazamiento seria ridiculo en el tiempo.

En este tema teneis todo mi apoyo y apoyare todas las campañas que se hagan si llega el momento.

Y de paso os pregunto ya que conoceis el tema muchisimo mas que yo si no creeis que la construccion del multiusos ya tiene que ver algo con este tema de la subsede olimpica?. Y tambien, si no creeis que influirian en esto los signos politicos de los ayuntamientos de Madrid y Albacete?

[deivid_ab]

Y tambien, si no creeis que influirian en esto los signos politicos de los ayuntamientos de Madrid y Albacete?

En todo caso influiría para bien. Ya sabemos que Gallardón se entiende mejor con la gente de izdas que con los de su propio partido. Será ése un motivo más por los que muchos pensamos que es uno de los pocos políticos de nivel que hay en este país.

[ChOwDoN]

En todo caso influiría para bien. Ya sabemos que Gallardón se entiende mejor con la gente de izdas que con los de su propio partido. Será ése un motivo más por los que muchos pensamos que es uno de los pocos políticos de nivel que hay en este país.

Opino lo mismo. Gallardon es, de largo, el politico con el que mas me identifico de toda España.

Sobre si lo del palacio del III centenario podria tener algo que ver? mmm, no se.. Lo que seguro no va a hacer es acoger partidos de baloncesto (y creo que ni de balonmano). Madrid tiene (y tendra mas aun) pabellones de sobra para acoger todas las pruebas.

Creo que los tiros irian mas por los partidos de futbol...

Y a todo esto, no echeis aun las campanas al vuelo que solo es una propuesta... Y el ayuntamiento de Madrid esta claro que va a recibir mas de una (y diez) para subsedes de la candidatura, por no hablar de que veo dificil que elijan a Madrid para organizar las olimpiadas (teniendo en cuenta que las del 2012 son muy cerca).

[pocholi­n]

yo tengo el recuerdo, pero a lo mejor me lo estoy inventando porque no me acuerdo bien, de que cuando acabaron el nuevo Carlos Belmonte dijeron que se había dejado de tal manera que se podria ampliar facilmente, vamos que se había construido pensando que si se tenía que ampliar no habría que tirarlo otra vez y tal.

sabeis algo de esto o me lo estoy inventando, esque no estoy muy seguro la verdad